Antes de nada decir que este, es un asunto que va a cumplir 15 años y que se encuentra como saben muy politizado. Trataré de ser por tanto lo más objetivo posible.
La Wikipedia lo define como “... la diferencia entre lo que paga el consumidor en su factura y el coste reconocido por la compañía eléctrica....”. No está mal para empezar a matizar.
El término "Déficit Trifario" aparece en el año 2003 al amparo de la ley del sector eléctrico (ley 54/1997) tras la deuda acumulada por la entonces creada "necesidad" de pagar los Costes de Transición a la Competencia que no fue otra cosa que una compensación a las eléctricas para supuestamente amortiguar (recuperar) las inversiones realizadas antes de la liberalización del sector.
Este hecho combinado con un fuerte crecimiento de la demanda y desde mi punto de vista, una fórmula equivocada, es lo que ha dado lugar a la creación del déficit tarifario.
¿Que por que equivocada? Pues porque no se basa en los costes de operación REALES de generación sino en lo que las eléctricas cobran y he ahí la trampa: Lo recaudado por los consumidores (lo que pagamos en nuestra factura) no da para cubrir lo que las eléctricas dicen que les cuesta producir su electricidad.
Esta injustificada "errata" tiene su origen en la subasta trimestral CESUR (se le llama “subasta” pero en realidad no lo es) que se podría definir como una previsión de los precios de generación que hacen las eléctricas y que lamentablemente nuestros legisladores han ligado, a través de los peajes de acceso y las tarifas, a la factura que pagamos los consumidores.
Como se que el tema es arduo, extenso y complicado, solamente me voy a remitir a expresar libremente mi opinión (que para eso estça el Blog) y es que, el sector eléctrico necesita una reforma profunda para que desaparezcan las situaciones de privilegio en que se ha convertido el mercado eléctrico, o sea su patronal UNESA formada por ENDESA, IBERDROLA, y 3 mas para que desaparezca el procedimiento de la CESUR y sobretodo se desvincule el mismo a la factura de los consumidores, y ello mientras que no exista un mercado libre real y efectivo, que mejore la competitividad y ofrezca oportunidades a los consumidores (...por aquello del interés general...) de elegir libremente con quien quieren ser suministrados sin que eso suponga un atraco a su bolsillo.
Por otro lado, nuestro Gobierno, a través de la CNE, ha realizado algo bueno en esta materia (no como en la moratoria a las primas renovables o el ATC...) y es que se han realizado consultas a las diferentes asociaciones profesionales para eliminar o reducir el deficit tarifario. Estas son las propuestas presentadas, por los distintos agentes tal y como los denomina el periódico cincodias:
